居然有32%的人把AI当成了人类！AI离智能还有多远？

本创 爱进修的 科普中国

接待来到科普中国出格推出的寒假精榀栏目“给孩子的高新科技课”！

人工智能做为当今最前沿的科技之一，正正在以令人诧异的速度扭转着咱们的糊口。从智能语音助手到无人驾驶汽车，从 AI 绘画到呆板进修，它为咱们翻开了一个充塞无限可能的将来。原栏目将以通俗易懂的方式，用室频和笔朱给孩子讲演人工智能的本理、使用及其对社会的深远映响。

快跟咱们一起开启那场 AI 之旅吧！

先来看室频：

以下为笔朱版原：

（浏览约莫须要 5 分钟）

人工智能靠着原人壮大的进修才华，对人类语言的了解、办理才华，给各个止业带来翻天覆地的厘革。

正在享受人工智能带来的方便的同时，有些人可能会孕育发作一个疑问。人工智能到底有多笨愚呢？大概换句话说，人工智能实的领有了“智能”吗？

那一集，咱们就来说一说，AI 离智能另有多远。

图灵测试

早正在上个世纪人工智能降生之前，一些科幻小说里，就波及到对呆板人、外星生命的智能判断。但之前对智能的会商，更多地聚焦于智能的界说层面。

即便正在原日，想给“智能”一词下个片面的界说也很是艰难，存正在各类千般跨止业、跨规模的争议。

正在 1950 年，赫赫有名的数学家图灵正在论文《计较呆板取智能》中提出了一个奇妙的想法，他并无从界说上去会商到底什么是智能，而是提出了一个更间接、更好收配的测试，来掂质呆板能否具备了智能。那个测试，被图灵称之为“imitation game”，即模仿游戏，也便是被后人津津有味的“图灵测试”。

图灵测试的详细办法如下，测试须要由两方来完成，人类评价者和受试者。

受试者可能是一台呆板，也可能是一个实人。评价者其真不晓得受试者的真正在身份，但可以通过文原信息的方式，跟受试者停行交流。可以了解成，隔着屏幕聊一会天，而后判断对方是不是人。

正在那期间，呆板会尽质假拆成人类。颠终一段光阳的交流之后，假如呆板骗能骗过 30%的人类评价者，这就可以认为它具有了智能。

想要作到那一点其真不易。究竟一个 AI 要尽质多天文解人类的语言和知识，威力更好地“假拆”成人类。

此外，AI 还须要模拟人类的心理特征。比如，假如间断问 5 遍“明天会下雨吗”。假如劈面是个 AI，它可能会一遍遍浮躁地回覆你的问题，而假设是个实人，可能正在你问到第三遍的时候，就曾经不耐烦了。

目前，曾经有聊天呆板人通过了图灵测试。此中最着名的，要数一款叫尤金·古斯特曼的聊天呆板人了。

那个呆板人假拆成为了 13 岁的乌克兰小男孩加入测试。因为那个身份，人类评卫感觉它有些问题答得比较独特。但那是可以了解的，究竟一个处于青春期的外国小男孩，难免会有些背叛。

用那种方式通过图灵测试，难免不免让人感觉有一些讨巧。也很难不让人疑心，通过图灵测试的 AI，就实的意味着它们领有了智能。

中文房子思想实验

事真上，正在图灵测试提出之后，就不停有科学家对它的牢靠性提出量疑。最有代表性的，要数 1980 年，约翰·塞尔提出的中文房子思想实验。

那个思想实验是那样的，假设把一个懂英文，但是对中文一窍不通的人关正在一个房间里，房间外的人可以通过中文写成的纸条，跟里面的人交流。

尽茶房间里的人不懂中文，但有一原问答手册，手册上记录了的确所有可能撞到的中文问题，以及对应的答案，虽然了，答案也是用中文写的。那个人只须要正在手册上找到问题，把答案抄下来，递给表面的人。

表面的人可能会感觉里面的人是一个中文天才。但其真，里面的人只是查手册，至于那些问题和答案到底是什么意思，他其真不晓得。所以，其真不能说那个人实的懂了中文。

那个思想实验，注明了即便计较性能够用人类的语言回覆人类提出的问题，但也其真不意味着计较机实的正在考虑，只是依照人类给定的规矩、手册生成答案而已——那样的反驳显然很有力质。

除此之外，其余拥护的声音也此起彼伏。所以到了原日，尽管图灵测试仍然存正在，但它其真不是判断人工智能能否“智能”的惟一范例。

正在 2023 年，AI21 Labs 公司对蕴含 Chat GPT 正在内的多种大模型停行了一次线上图灵测试，总共停行了 200 万次对话，有 32%的人错把 AI 当成为了人类，注明那些大语言模型曾经通过了传统的图灵测试。

如今，人们正在评估 AI 智能的时候，可能会从逻辑推理才华、问题回覆的精确性、舛错率、对特定内容的了解力等几多个方面综折打分，尽可能片面地作出判断。

而应付具有特定罪能的呆板人，比如围期呆板人 Alpha Go，也是用围期才华来对它停行评价，而不是让它来跟人类对话，那样显然是更折法一些。

相信正在将来一定会显现更好、更客不雅观的办法来评估 AI 的“智能”。那不只能使得咱们对 AI 的才华有更曲不雅观天文解，也给了咱们更多机缘，深刻地考虑到底“智能”的含意。

策划制做

原文为科普中国-创做培养筹划做品

出品｜中国科协科普部

监制｜中国科学技术出版社有限公司、北京中科星河文化传媒有限公司